Yapay Zeka Asistanlarının Haber Sorularına Yanıt Verme Performansı Değerlendirildi

Yapay zeka asistanlarının, haber sorularına verdiği yanıtların doğruluğu ve kaynak gösterme konularında yapılan bir araştırma, dikkat çeken sonuçlara ulaştı. 14 farklı dilde yürütülen araştırmada, ChatGPT, Microsoft Copilot, Google Gemini ve Perplexity gibi önemli yapay zeka asistanları incelendi.

Doğruluk ve Kaynak Gösterme Sorunları Tespit Edildi

Araştırma sonuçlarına göre, incelenen 3 bin haber sorusuna verilen yanıtların %45’inde en az bir ciddi hata bulunurken, %81’inde herhangi bir sorun tespit edildi. Özellikle yapay zeka asistanlarının haber kaynaklarını doğru atfetmede zorlandığı ortaya çıktı. Yanıtların %33’ünde eksik, yanıltıcı veya hatalı kaynak gösterimi yapıldığı belirlendi. Google Gemini’de bu oran %72 iken, diğer platformlarda %25’in altında kaldı.

Güncelliğe İlişkin Sorunlar ve Şirketlerin Açıklamaları

İncelenen yanıtların yaklaşık %20’sinde güncel olmayan veya yanlış bilgi tespit edildi. Şirketler ise geliştirme çalışmalarını sürdürdüklerini belirtti. 1xbet telegram” Google, Gemini’nin kullanıcı geri bildirimleriyle geliştirildiğini ifade ederken, OpenAI ve Microsoft yapay zekanın yanlış bilgi üretme sorununu çözmek için çalışmalar yürüttüklerini açıkladı.

Hatalı Örnekler ve Katılımcılar

Araştırmada, öne çıkan hatalı örnekler arasında, Gemini’nin elektronik sigara yasalarıyla ilgili yanlış bilgi vermesi ve ChatGPT’nin Papa Francis’in ölümü hakkında yanlış yanıt vermesi yer aldı. Araştırmaya Kanada’dan CBC/Radio-Canada ve 22 kamu yayın kuruluşu katıldı.

Demokrasi ve Güven Erozyonu

EBU Medya Direktörü Jean Philip De Tender, araştırmanın sonuçlarına ilişkin yaptığı açıklamada, güven erozyonunun demokratik katılımı zayıflatabileceğine dikkat çekti. Haber kuruluşlarının hataları düzeltme süreçlerinin yapay zeka asistanları için de geçerli olması gerektiğini vurguladı.